検索で解決するべきか、自分で考えて解決するべきかを早く的確に選択できる能力
しばらく疑問に思っていたことが解決したので備忘録として記載したいと思います。
私の母が勤める大学の教授が
「レポートの中身がWebの内容を丸々コピーしているために、複数のレポートでほとんど似た内容の提出があり、けしからん」
と言っていた話を聞きました。
一方、学生時代に私の恩師が
「仕事は学生のテストと違って、何を見ても、何を調べても完遂すれば良いんだ」
とおっしゃっており、言い方が偏ってはいるけど確かにその通りだと社会人になってからも実感していました。
ふたつの意見はどちらも正しいのですが、矛盾しています。
私の考えでは、レポート課題に対して学生は不明な事柄をWebを使ってある答えに辿り着いており、それはそれでひとつの解で検索能力のたまもので任務を遂行したと考えていました。
しかし、丸々コピーしただけでは調べた事柄についての知識が身に付かないどころか、自分で文章を考える力が養われません。しっかり中身を理解したうえでコピーし、他人の文章を読むことによる文章力のアップ、知りたいことに対する検索能力の向上という言い分もあるかと思いますが、自分の考え方で問題を考え抜き、文章を組み立てることに比べたら遥かに脳の使用率は低いでしょう。
ということで、学生は任務を遂行する能力よりも、社会に出て任務を遂行しやすいように知識を蓄える方に重きを置いた方が良いのではないかという結論に至りました。
この問題は、我々ビジネスパーソンに置き換えてみるとどちらも重要な能力です。もちろん、学生が行っていることを仕事に完全に置き換えることはできませんが、ビジネスマンならなおさら新しい知識を必要としますし、同時に何かのミッションを抱えているため任務遂行能力が問われます。
仮に、学生のように他人の文章をそのまま利用したとすると、世間から大きなバッシングを受けます。プログラミングなら、他人のソースコードをコピーして使い回すと、生産性が向上して任務遂行に大きく貢献し、誰かに責められることはありません。
人生はケースバイケースなので大変です。
そこで、このようなケースバイケースに対応する為に必要となる能力を定義することができました。
『検索で解決するべきか、自分で考えて解決するべきかを早く的確に選択できる能力』
思ったより当たり前の事を定義していますが、言語化することに意義があると感じた問題でした。
いろいろな意見お待ちしております。
私の母が勤める大学の教授が
「レポートの中身がWebの内容を丸々コピーしているために、複数のレポートでほとんど似た内容の提出があり、けしからん」
と言っていた話を聞きました。
一方、学生時代に私の恩師が
「仕事は学生のテストと違って、何を見ても、何を調べても完遂すれば良いんだ」
とおっしゃっており、言い方が偏ってはいるけど確かにその通りだと社会人になってからも実感していました。
ふたつの意見はどちらも正しいのですが、矛盾しています。
私の考えでは、レポート課題に対して学生は不明な事柄をWebを使ってある答えに辿り着いており、それはそれでひとつの解で検索能力のたまもので任務を遂行したと考えていました。
しかし、丸々コピーしただけでは調べた事柄についての知識が身に付かないどころか、自分で文章を考える力が養われません。しっかり中身を理解したうえでコピーし、他人の文章を読むことによる文章力のアップ、知りたいことに対する検索能力の向上という言い分もあるかと思いますが、自分の考え方で問題を考え抜き、文章を組み立てることに比べたら遥かに脳の使用率は低いでしょう。
ということで、学生は任務を遂行する能力よりも、社会に出て任務を遂行しやすいように知識を蓄える方に重きを置いた方が良いのではないかという結論に至りました。
この問題は、我々ビジネスパーソンに置き換えてみるとどちらも重要な能力です。もちろん、学生が行っていることを仕事に完全に置き換えることはできませんが、ビジネスマンならなおさら新しい知識を必要としますし、同時に何かのミッションを抱えているため任務遂行能力が問われます。
仮に、学生のように他人の文章をそのまま利用したとすると、世間から大きなバッシングを受けます。プログラミングなら、他人のソースコードをコピーして使い回すと、生産性が向上して任務遂行に大きく貢献し、誰かに責められることはありません。
人生はケースバイケースなので大変です。
そこで、このようなケースバイケースに対応する為に必要となる能力を定義することができました。
『検索で解決するべきか、自分で考えて解決するべきかを早く的確に選択できる能力』
思ったより当たり前の事を定義していますが、言語化することに意義があると感じた問題でした。
いろいろな意見お待ちしております。
海原才人 │
コメント
コメントフォーム
トラックバックURI
最近の記事
JavaScriptのクロスドメイン問題対応方法 [2012年05月17日 : 笹亀弘]
JavaScriptのコーディング規約を気軽にチェック [2012年05月14日 : 中川善樹]
誕生日プレゼント [2012年05月10日 : 阿部恵]
イラストでわかる！git入門の入門 [2012年05月09日 : 志田仁美]
【CSS3】HSL色空間による色指定のすゝめ [2012年05月09日 : 橋本章史]
インスピレーションをかきたてるポスターデザインのまとめ記事のまとめ [2012年04月25日 : 鴨田健次]
エンジニアの英会話 〜とっさの一言〜 [2012年04月19日 : 斉藤勝也]
イコライザーをFireworksで描いてみました [2012年04月16日 : 和田記光]
SFNewTech Japan Night のファイナリストに選出されました！(他、もろもろの出展の御案内） [2012年04月06日 : 小林有佳]
使えるとちょっと便利なSSHのTIPS [2012年04月04日 : 牧野克俊]
”本質”を見極めるために必要な「ケンサク能力」。
検索エンジンなどいろいろな情報源からマッチしていそうな”言葉”を見つけてくる「検索術」。
海原氏の「検索」はどちらなのか？
また、社会人、学生に限らず、「任務を遂行する」ということが、お客様(この場合の学生は、教授)が”望むものを１００％満たしている”ものを提供していることにつながるのか？
仕事が終了＝お客様が真に望むものを提供
になるかどうかは、いろんなプロジェクトを見ると・・・
本質を見極めるということがいくつになっても難しいと言うことなのでしょうか・・・
才ちゃん、ファイト！
んと…多分本質としては。「真似ること」ではなくて、その周囲とか根底にある思想/事象に寄るのかなぁとか思いました。
一言で言ってしまうと「パクる」のか「本歌取り」なのか、の差異だと思います。
とりあえず。こんな問いかけはどうでしょうか？
「それを真似ることで。あなたはなにを学び取りましたか？」
へー！！「本歌取り」という言葉は知りませんでした。とても良い言葉を頂きました。
結局人生は、人のまねごとの積み重ねだと思うのですが、他人の優れていると思った事象を、一旦自分の中で吸収したものが別の自分の表現（別に吸収したこととの融合）となることが素晴らしいんじゃないかと考えています。
何を学び取りましたか ≒ 何が凄い(優れている)と思ったのですか
違うかな。